2024语文新课标读书笔记。
可能每个人都有很多的阅读经历，但总是有那么一段时间对于某本书念念不忘，阅读了作品之后，其实很多人都会有着自己的内心感悟。您是否对这本书印象深刻呢？在编辑的阅读中“2024语文新课标读书笔记”展现了最美妙的阅读体验。
2024语文新课标读书笔记(篇1)
20140405010515中国一班姚艺波
论高中语文教学中的“折扣”
读罢《课标》(指《普通高中语文课程标准（实验）》后同)，头晕眼花，不知所云。仔细再看一遍，越看越急躁，匆匆阅尽，掩卷（其实是关闭页面，多**。）回忆，仍不知所云，无奈再读，边读边做笔记，终于理出脉络。
“人类一思考，上帝就发笑。”社会人文哲学学科就是这样尴尬的境地。转专业之前，学“儿童发展心理学”，曾慨叹，如果儿童知道我们如此揣测他们，一定会冷笑：
愚蠢的人类。同样，所谓的文艺理论、心理学等也总是在经过长时间的滞后后才公布所谓的规律。再应用于有种种前提的实践，若合一契，便得意洋洋，若不合，便冠以“特殊情况” ，“其他情况”，随着“其他”，“特殊”越来越多，便有新的规律出来，推翻了以前奉若圭皋的了。
可笑还总要迫不及待将规律奉行于行动中，制定规律的规律又怎么说呢？
然而这样的探寻是一定要去做的，不然行动仿若无头苍蝇，心中惶惶，生怕误人子弟，殊不知就算一板一眼按照“规律”，“标准”去身体力行，也不免有许多子弟给“误了”，然而这时，先生只需两手一摊，此某某某也，非教之罪。
然而并没有足够多的大师来带有“慧根”的**，况且“大师”也需是侥幸未被误了的**，“**”也需侥幸许多次遇到大师。
因此在当前培养公民基本素质的迫切需要下，制定教育目标、教学方法和法律法规，是快速培养适应教育需要的教师的必要条件。这就是《课标》的意义所在。
因为尚未接触教学实践，只有作为高中学生被教育、作为本科学生念过几句教育学，所以只能从这两个角度来理解和感受。
原来我是被这样“教育”出来的！！！
原来这一切都是有人计划好的！！！
然而我并没有回忆起哪一件事，哪一节课能够和《课标》对上号，如果说有的话，就是要求背诵的篇目是一样的，要求掌握的虚词实词范围是一样的。
可见，真正有价值的规律，正是由于它的具体性课可操作性。
前言部分，洋洋洒洒再谈教育教学的目标，格调之高，令吾辈汗颜。却又惆怅，以后站上讲坛，可怎么教书唉。
学分制形同虚设，教学实践中课时的限制和学生的课业之繁重根本无法进行多样性的选择教学，个性发展几乎照顾不到，教师本身的素质和普通高中的资源又难以进行**学***导和校本课程的开发。以高考为最高指导思想的高中教学，使语文学科无法发挥文学、阅读和表达的深层魅力。
正文部分就接地气了许多，具体讲各个模块的设置，目标，方法。尤其是教学建议中最具启发性的部分，能够清晰地呈现课堂的方向和内容。大约给打了六七折。
选修课和必修课。
必修课的要求比较基本，有相应的具体要求和方法，对教师的要求比较低。只有教师自己才需要掌握课本和相关的文史知识。
而选修课则更接近大学课程甚至研究生具体方向，虽然《标准》中明确提出学生只需“了解”，“鉴赏”。比如在诗歌、散文方面，要注重作品的阅读欣赏实践活动，注重作品的个性化解读，充分激发学生的想像力和创作潜能，有效提高学生的审美能力。在教学中，不应过分追求统一答案，也不应系统地讲授鉴赏理论和文学史知识。
提倡举办诗文朗诵会，组织文学社团，创办文学期刊，积极为校内外报刊投稿。但是，也有一些学生有浓厚的兴趣或提出了更深刻的问题。因此对老师的要求将大大提高，没有硕士水平专门方向的研究，是不能够满足教学需求的，但是现状却是大多数普通高中，全日制硕士研究生文凭的教师明显欠缺（30--50岁）。
这种情况则对老师提出了很明显的自我学***高的要求。
教学评价。语文教学可能是最难评价其成绩的。在高考制度下，分数是最高的，甚至分数的评价也难以避免主观判断，更谈不上对知识、气质、素质、美感和优雅的评价。加之教师队伍中才有几人能不入俗流，志趣高洁，文儒雅士，风流气度。
因此，《标准》中评价部分的自圆之说也不过是遮羞布而已。
附录中的教学案例和知识点无疑会使教学实践更加清晰具体。不再赘述。只有一个讨论。如果所有的课程都是程式化的，学生自然不需要花时间去适应教学，但这样能学好吗？
是否同时失去了适应社会的能力了呢？如果每个教师都自有风骨，那么怎样改革教育体制和教师的待遇（绝不仅仅是物质待遇），才能确保绝大多数教师既有足够的学问，又有遗世独立的风骨？
纵观《标准》，找不到一以贯之的标准（社会主义核心价值观和马克思主义社会价值观除外）。教育教学目标在不断具体的过程中不断降低，对学生道德和情操方面的教育教导不断弱化，本就需要长久的潜移默化才能影响人的行为和心理,素养和志趣的高雅教育就这样消失殆尽。
而生活本就足够苟且，语文教育应该是唯一能够给正处于刚刚拥有独立人格还尚未健全的高中学生带来诗和远方的向往和追求的教育，却不得不在高考的重压之下苟延残喘。
愿我有成为语文教师那一日，愿那一日我做一股清流。
莫言公子痴，更有痴似公子者。
此文一家之言，仅阅《标准》之作，尚未来得及求教于高中恩师，引以为恨。不知为人之师之后作何想。
2024语文新课标读书笔记(篇2)
作为教育工作者，我们所面对的是参差不齐的孩童，不同的年领，不同的阶段，就有不同的教育方法，当然，也有不同的衡量标准。新课标，就为我们提供了详细的不同阶段的语文学习的要求。
鉴于我执教年级为第三学段，因此，学习课标时，着重学习了第三学段。
我们现在的语文教学，正在逐步脱离分析式的课堂，而抛弃了原先支离破碎的分析，我们的语文，又该走向何方呢？课标中，为我们指明了方向——"阅读叙事性作品，了解事件梗概，简单描述自己印象最深的场景、人物、细节，说出自己的喜欢、憎恶、崇敬、向往、同情等感受。阅读诗歌，大体把握诗意，想象诗歌描述的情境，体会诗人的情感。受到优秀作品的感染和激励，向往和追求美好的理想。"确实，语文，就应该教学生感受作品的熏陶，跟随作者，跟随主人公，进行一次心灵的`洗礼。不同的文章，不同的含义，会让学生吸允到不同的营养，心灵得到不同的升华。
第三学段，还要求学生诵读优秀诗文，注意通过诗文的声调、节奏等体味作品的内容和情感。背诵优秀诗文60篇（段）。
处于记忆黄金时期的孩子们，在这个阶段，背诵优秀篇目，经典篇章，也是自我文学修养与积累的一大途径，大量的阅读，也能够积攒孩子们的素材，增进知识。这些相关的细节，课标都给了我们明确的目标。
课标为每个阶段学生的发展指明的方向，提出了要求，但是，这只能说是最低要求线，到底能走多远，还要看教师解读课标的能力，还需我们共同的努力了。
2024语文新课标读书笔记(篇3)
阅读摘录：
“倡导少做题、多读书、好读书、读好书、读整本书，注重阅读引导，培养读书兴趣，提高读书品味。”
阅读感悟：
俗话说“授人以鱼不如授人以渔”，学生只有掌握了阅读的方法，在之后的学习与阅读的道路上才能走得更加从容。《课程标准》也在学段目标中首次提出整本书阅读要求，再次明确各学段“读什么”。经仔细分析发现，“整本书阅读”在《义务教育语文课程标准》中的存在感越来越强，不容忽视。由此可见，作为家长，更应该从小就开始重视培养孩子的阅读兴趣、阅读习惯、阅读能力等等。因为对于孩子们来说，“阅读”不仅仅是为了“应试”而已，在长久的成长当中，阅读使人开拓眼界如行“万里路”，阅读更能使人充实精神思想世界。
正所谓腹有诗书气自华，只有帮助孩子从小激发阅读兴趣，逐步学习阅读方法、扎实阅读技巧基础，才能让孩子未来的学习之路更从容，更宽广。
2024语文新课标读书笔记(篇4)
听了吴欣歆教授对于《义务教育语文课程标准（2022）》的解读让我明悉了这次新课标的变化和如何应对这些变化。吴欣歆教授谈到在这次课标修订中，主要变化有强化了课程育人导向；优化了课程内容结构；研制了学业质量标准；增强了指导性；加强了学段衔接。在这些变化中，发现了一个重要的特点就是对文化自信的重点关注。
语文作为人文性和工具性相统一的学科，是以文化人的重要通道。新修订的课标中反复提及培养学生的文化自信，指引我们在教学过程中，需要引导学生切身的感受到中华民族的精神、文化魅力。
我国的文化博大精神，而语文中蕴含相当重的文化魅力。例如在课堂中，我们能感受到千年前的诗词歌赋带来的意境、韵味；我们也能在文言文中感受到中国传统文化的博大精深；还能在一篇篇课文中体会到文字的魅力。这些都需要我们把学生带到语文的更深一层中，透过现象看本质。
在以后的教学中，我们应该更加注重发觉课文中的语言文字魅力，让学生能够通过语言文字领略博大精深的中华文化，让学生通过语言文字抒发自己的内心情感，让学生通过语言文字完善自己的精神世界。
2024语文新课标读书笔记(篇5)
丑小鸭彭家乐（永和镇启蒙小学）
指导老师：黄佳丽[合同帮帮网 wWW.551336.cOM]
你知道安徒生是谁吗？他是丹麦一位很著名的童话作家。我最喜欢他写的一篇文章《丑小鸭》了。
《丑小鸭》主要讲的是一只很丑的鸭子，大家叫它“丑小鸭”。大家看它这么丑，都打它、骂它、欺负它，可是它不惧怕困难，一直都很坚强。即使没人和它作伴，它也不会感到害怕。
最后，它终于变成了一只美丽的白天鹅。
虽然这个故事读了很久，但我的心还是是常想起它，一直难忘。
当我看到丑小鸭被踢打时，我总是紧握拳头，试图把臭鸭子踩成肉饼。当我看到丑小鸭昏倒的时候，我真的很想把它带回家发财。
我想：上帝是公平的：外表丑陋，心地善良的丑小鸭经历了无数的磨难，变成了美丽的白天鹅，上帝不会让它早死的。
丑小鸭总算苦尽甘来，而我呢？别的同学都很出名：有的去镇里参加比赛，有的去市里参加比赛，他们都得了奖，成了同学眼中的“红人”。
而我现在也是一只默默无闻的“丑小鸭”，全校有多少个人认识我呢？
我想：天上不会掉馅饼，成功不容易。在成功之前，往往是一次又一次的失败。但失败是成功之母。我相信：
每个人都能成功，关键是看你愿意去做吗？有认真做吗？能在一次又一次的失败中继续努力吗？
现在，我不太在乎丑小鸭，因为它已经变成了一只美丽的白天鹅，我还不出名。我需要关心我的学习和成长，为国家做出贡献。
2024语文新课标读书笔记(篇6)
阅读摘录：
“语文课程评价包括过程性评价和终结性评价，过程性评价贯穿语文学习全过程，终结性评价包括学业水平考试和过程性评价的综合结果。”
阅读感悟：
学业质量评价是新课标的重要组成部分，新课程，新教学，同时也包括新评价。在平时的教学中，怎样进行学习评价和考试命题改革，过去的课标没有，也是我们的困惑。新课标没有回避这些问题，明确了素养本位的学业质量评价，并把它的理念，方法，做了完整的阐述。
新课程要求过程评价、结果评价、考试命题和作业布置都要关注学科学业质量，就是要以学业质量标准为依据来评价语文核心素养和课程目标。整体刻画不同学段学生学业成就的具体表现特征，形成学业质量标准，引导和帮助教师把握教学的深度与广度，为教学实施和考试评价等提供了依据，对于推动评价改革，多元评价的设计，考试命题改革，有重要的指导与基础作用。
2024语文新课标读书笔记(篇7)
今天有幸参加了郑国民教授的关于《义务教育语文课程标准》2022年版讲座，受益匪浅。主要明确了新课标有以下的内容变化：
一、培养语文核心素养文化自信、语言运用、思维能力、审美创造。课时量达到所有学科的20%-22%惊人的高比例。二、古诗文背诵量增加三、语文学习四个板块的界定识字与写字、阅读与鉴赏、交流与表达、梳理与探究。其中，整本书阅读也会继续成为考试的重点之一，名著本身与名著导读同时变成了重中之重，所以也提醒家长，一定要提前准备好，让孩子挤出时间安排大量的阅读。——六年组教师王亭婉
新课标变化之一单设了课程内容，新课标以语文学习任务群的方式组织课程内容的教学，是一次探索和突破，从课程内容的组织呈现来突破“教”。凸显综合性的学习，课程内容的变化，带动教与学的变革。追求课程内容、学生生活，语文实践之间的融通，改变知识点、能力点的线性排列改变逐点解析。学习任务群不是凭空产生的，来源于语文教学实践。真实的语文情境、统整的学习主题、典型的实践活动。是静态的语文知识转化成动态的语文实践的过程。
2024语文新课标读书笔记(篇8)
阅读摘录：
“文化自信是指学生认同中华文化，对中华文化的生命力有坚定信心。通过语文学习，热爱国家通用语言文字，热爱中华文化，继承和弘扬中华优秀传统文化、革命文化、社会主义先进文化，关注和参与当代文化生活，初步了解和借鉴人类文明优秀成果，具有比较开阔的文化视野和一定的文化底蕴。”
阅读感悟：
此次《语文课程标准》提出的核心素养包括：文化自信、语言运用、思维能力和审美创造，其中文化自信被放到了最重要的位置，中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化都将会是今后语文学习的重点。作为一线语文教师该如何在语文教学中传承中华文化，树立文化自信呢？首先要抓住课堂主阵地，在课堂上通过不同方式的浸润渗透，适当增添语文教学内容，将传统文化嵌入语文课堂，可以让学生在学习中举一反三，加强对文化的理解与认同。文化认同是一个长期浸润的过程，也是一个对话思辨的过程，更是一个在浸润和对话中自主建构的过程。将课内与课外阅读结合起来，利用各种形式的引导让学生诵读经典文化作品，感悟文字的精妙之处，在诵读中扩展文化的范围，让文化自信在文化积淀中慢慢地生根发芽。其次是整合课程资源，激发学生参与意识，例如六年级课文《藏戏》虽然只是一篇阅读课文，但其蕴含的文化内涵意义深远，及时开展“中华戏曲进课堂”的活动，发动学生找资料、画脸谱、唱戏曲、当解说员，将美术、音乐、历史、信息技术等学科的内容融合在一起，学生在参与的过程中受到戏曲传统文化的熏陶，增强了民族自信心。提升语文教学模式的先进性和创新性，帮助学生顺利构建多元化思维体系和人文素养。
还有小学生接触传统文化的时间尚短，无论是语文基础还是认知理解能力都处在起步时期，教师呈现传统文化的方式如果仅限于口头讲解，不但会让学生感到枯燥无味，还会导致思维阻碍。而多媒体情境教学具有生动、直观等优势，非常适用于传统文化在语文教学中的渗透，除此之外，互联网教育资源丰富多样，也有助于教师更加便捷的在语文课程中渗透传统文化。总之，中华文化，范围宽广，含义深刻，传承与发扬的重担在我们新一代的少年身上，也在我们这个时代教育者的身上。
2024语文新课标读书笔记(篇9)
5月10日，19：30，书房，有幸聆听了温儒敏教授《遵循课标精神，尊重教学实际，用好统编教材》的线上讲座。在不到一小时的时间里，温教授化繁为简，一席带着方言的“普通话”，亲切自然，儒雅温润地化解了我们一线老师对于2022新课标的一些不解与困惑，有如拨云见日。
温教授先是强调了新课标并非推倒重来，颠覆过去，它吸收了过去课改的经验，指导我们要以学情出发，尊重教学实际。而后的讲述中，令我感触颇深的还有两处。一是新课标对于“育人”的要求。从其中的“体现国家意志，在立德树人中发挥着关键性作用”，再到“进一步明确培养什么人，怎样培养人，为谁培养人”中，就已经将育人放到了最为明显的首要位置。而语文，在育人方面，更有着别的学科所不能代替的作用，以“文”化人，这令我感到肩负责任之重。也令我不由地思考――要如何在接下来的教学中，将自己的课程优化，关注课程中得以培养学生核心素养的每一个窗口与契机，润物无声地去实现人文底蕴、实践创新……
接着是温教授对于“阅读”教学的切实解读。温教授说，统编教材以人文主题、语文要素编排内容，设置了具体的情境，是为了加强学生学习的主动性，从而落实任务群，阅读教学亦然。虽然“整本书阅读”的概念对于小学阶段是新的，但统编教材中的《快乐读书吧》一直都在这么做。我们教师最应当做的，是教给学生一定的读书方法和常识，给予他们相对自由的书单，提倡自由地阅读，以激发孩子们热爱读书的习惯。阅读最好的时间是小学，以此开始“奠基”，伴随着学段的上升，逐步地去弥补“读书少”的遗憾。
惊喜与疑惑总会一道伴随着新事物的出现，感谢温教授实实在在的讲解，令我在今后的教学中有了慢慢尝试、探究和改变的方向，不至于困顿迷惘……
