高分范文网

导航栏

×
你的位置: 高分范文网 >读后感 >导航

红楼梦的读后感

发布时间:2022-12-17

红楼梦的读后感范文分享(模板4篇)。

书籍是前人总结下来的智慧结晶。认真品味作者写的作品后,大家一定对生活有了新的感悟与看法,写读后感时,我们要分析材料,亮明自己的基本观点。你知道如何在读后感当中写清自己的心得体会吗?以下是由我们为你整理的《红楼梦的读后感范文分享》,欢迎阅读,希望你能够喜欢并分享!

红楼梦的读后感范文分享 篇1

就在这个寒假,我看了四大名著之一的《红楼梦》。

其中,第二章贾母怜惜林黛玉让我回想起了一件事:那时,只有四岁我和妈妈一起去超市买东西。一进超市我就眼花缭乱,有许多玩具和吃的,接着,我就和妈妈一起开始采购东西,我和妈妈来到二楼买纸巾,我突然看到那边有好多玩具,好像去看看,于是,我就趁妈妈在挑纸巾时偷偷溜走了,去看玩具,看完了玩具后我就到处乱走。过了一会儿,我才发现妈妈不见了!于是,我非常着急,到处找,最后,我实在是找不到,就在原地哇哇大哭。突然,广播响了,说:“圆圆,妈妈在前台,快过来!”听到这个声音,我高兴极了,马上下楼,去前台找我的妈妈,我终于找到了,妈妈见到我后说:圆圆,你要记住,如果和妈妈走散了,就要到前台,叫工作人员帮你,知道了吗?“我说:”知道了。“

离开亲人是一件很痛苦的事,就像我一样,才离开妈妈不到五分钟,我就已经很伤心了,所以啊,好好珍惜和家人在一起的时间。

红楼梦的读后感范文分享 篇2

这周,我看了一本很了不起的书——红楼梦,这本书是中国古典文学宝库中的精品巨作,作者是清代杰出的小说家——曹雪芹,不过,这本红红楼梦并不是原著版的。

这本书的主人公一共有16个,如——贾宝玉、薛宝钗,林黛玉等人,其中,令我印象深刻的人就是——林黛玉和贾宝玉。林黛玉是林如海的女儿,林黛玉自幼聪明,言谈举止与众不同,所以,林黛玉的父母视林黛玉为掌上明珠,可不幸的是,林黛玉9岁时,林黛玉的母亲就因病去世了,我为林黛玉感到可惜,要那个时候,华佗神医还在世的话,那该多好啊,世人就不会因病去世了,后来,孤苦的林黛玉住到了贾府,才认识了贾政的儿子——贾宝玉,贾宝玉是个奇怪的男孩,按理说,男孩应该喜欢和男孩玩,可贾宝玉不一样,贾宝玉喜欢与女孩玩,并且,贾宝玉出生的时候,嘴里衔着一块美玉,上面刻着许许多多的字,正面有,反面也有,我正想亲眼看看这块美玉。

读了这本书后,我又知道了红楼梦原名石头记, 可能是因为时间的关系,才会使石头记改名为红楼梦的吧。’

红楼梦的读后感范文分享 篇3

孔祥贤于1974年开始研究《红楼梦》,1980年7月在哈尔滨第一届全国《红楼梦》学术讨论会上,宣布了破译法的诞生。1987年完成了《红楼梦的破译》的初稿。后历经曲折,于2000年完成二稿,并于2001年10月正式出版。

有人说这是一部独树一帜的红学奇书,奇在何处?

其一、孔祥贤宣称《红楼梦》真正的作者不是曹雪芹,而是其叔叔曹頫;

其二、孔祥贤告诉我们《红楼梦》里隐藏着一部曹頫和李玉钗哀婉动人的爱情故事,这种一声也而两歌(戚蓼生语)的写作方法,真假两个故事并存的小说,在世界文库中独一无二,真是石破天惊两红楼;

其三、孔祥贤提出了研红利器破译法,并运用这个利器破解了许多《红楼梦》的隐真.

孔祥贤说:能看破隐真机关的古人有两位:戚蓼生、高鹗。前者于1769-1782年任京官,他看懂了《石头记》,很同情曹頫,但他不能揭穿,就写了《石头记序》,以此点拔后人;后者也看懂了《红楼梦》,但其修订其实是破坏隐真机关。按照这种说法,孔祥贤就是《红楼梦》成书二百多年来能看破隐真机关的第三人,也是少数几位能读懂《红楼梦》的读者之一,是《红楼梦》作者曹頫的知音。

出于对红学的兴趣,也出于好奇,我去书店买了一本,拜读之余,谈一点读后感。

首先,孔祥贤是一位奇人,也是情系红楼的痴人。孔祥贤是中国银行江苏分行的研究员,并非红学的专业人士,可是他用了二十多年时间,阅读了大量研究《红楼梦》的书刊,广泛搜集有关资料,潜心钻研,搜本求源,终于出版了长达28万字的红学专著,真是情系红楼铸霜刃,功夫不负有心人;

其次,为了完成《红楼梦的破译》,孔祥贤是下了苦功的。他声称破译就是对索隐的否定之否定,这就必须对前贤的红学论著进行深入研究,不断找出问题,不断求得解决;他用换位思考的办法,从设想曹頫那时可能看过什么书,可能引用哪些书入手,进而从这些书中找到出处,再据此以破解曹頫隐真的机关。但在对曹頫其人了解甚少的情况下,这几乎是一个不可能完成的任务;

其三,孔祥贤具有丰富的古典文学基础,例如他用《诗经》解人名,用《四书》、《五经》、唐诗等常见古籍来证典,而这是符合中国的文学传统,特别是名门望族的习惯的。

总之,在红学研究中,孔祥贤接受了索隐派失败的教训,吸取了考证派的某些研究成果,另辟蹊径,提出了新的研究方法,即破译法。且不论其破译成果能否为大家所接受,但其解放思想、勇于创新的精神还是值得赞扬的。

可是话说得越满,就越经不起推敲;期望值越高,就越容易失望。如果真如孔祥贤所说,两百多年来能真正看懂《红楼梦》的只有寥寥数人,那么《红楼梦》还算是一部伟大的文学作品吗?而破译法就是为了破解《红楼梦》的隐真,故从本质上说《红楼梦的破译》仍然是一部索隐之作。但在书中孔祥贤并没有公开他的破译法,只是说明了其破译成果。其中最石破天惊的就是他宣称:《红楼梦》里隐藏着一部曹頫和李玉钗哀婉动人的爱情故事,而李玉钗其人从姓名(李玉钗)、身分(曹頫的续弦后妻)与行事(德才兼备)、她与曹頫的分离(曹家主仆一百余人被押解到京)与遭难(李玉钗被雍正弄进了宫)、直到她告别丈夫、抗暴自缢等等,都是在既没有文本的具体描述,也没有任何史料依据的情况下,完全从破译法而得出来的结论。初看孔祥贤的论证似乎环环相扣,言之有理,但细细回味,却满不是那么回事。因孔祥贤这本书所提到的隐真内容纯系有关曹頫的案件和事项,故《红楼梦》是曹頫所著是其立论的基础。下面从这个问题开始,说点不同的意见。

《红楼梦》的作者究竟是谁?这是红学的老问题了,并非孔祥贤的新发现。孔祥贤虽然从外证(旁证)和内证两个方面,详尽而又具体地进行了论证。却没有提出任何新材料和新论据,不过是在原有材料上重新解读而已。从旁证而言,能够证明曹雪芹是原作者的有两条硬证据:一是与曹雪芹生于同时而不相识的清宗室诗人永忠,他在因墨香得观《红楼梦》小说吊雪芹三绝句中明确肯定了《红楼梦》的作者是曹雪芹。举第一首如下:传神文笔足千秋,不是情人不泪流。可恨同时不相识,几回掩卷哭曹侯。这首诗说得很明白,永忠所以要吊雪芹,就是因为曹雪芹的传神文笔,令他感动而泪流。而孔祥贤却在侯字上做文章,说雪芹从未做官,不能称侯,因此,永忠是哭雪芹,也哭曹頫,但这是很武断的说法。虽然普通老百姓不能称侯,但在封建文人之间相互称侯却是一种尊称,犹如称君一般,如杜甫称李白:李侯有佳句,往往似阴铿.李白也从未封侯,杜甫可以称他为李侯。为什么永忠就不能称雪芹为曹侯呢?

另一位是与曹雪芹沾亲带故的富察明义,他写过二十首《题红楼梦》诗,诗题下有小注说:曹子雪芹出所撰《红楼梦》一部,备记风月繁华之盛。再次证明了《红楼梦》的作者是曹雪芹。

而孔祥贤则列举了明义的第十九首与第二十首。

19、莫问金姻与玉缘,聚如春梦散如烟。石归山下无灵气,总使能言亦枉然。

20、馔玉炊金未几春,王孙瘦损骨嶙峋。青娥红粉归何处?惭愧当年石季伦。

孔祥贤解读说,这是明义在责备曹頫:《红楼梦》中的金玉良缘是假的,聚如梦散如烟,不必去说它了。你石头已从世间回到青埂峰下,灵气全无,就是你能借《红楼梦》讲一些什么,又有何用呢!明义接着说,你没有过几年的富贵生活,就遭逢变故,弄得现在瘦骨一把。你自己遭罪也就罢了,你的眷属到哪里去了?遭难而死了,沦落风尘了。当年绿珠跳楼而死,石崇也跟着死。而你现在还活着,在石崇面前,你不感到惭愧吗?

明义的诗是题红楼梦的,而且明言红楼梦是曹雪芹所撰,与曹頫没有什么关系。以明义的诗为根据说曹頫才是《红楼梦》真正的作者,岂不牵强吗?

为了说明《红楼梦》是曹頫所著,孔祥贤用了整整一章的篇幅。从敦敏、敦诚、张宜泉、明义、永忠、裕瑞等人的诗文中读出曹頫的踪迹,从作品及脂批中找到作者是曹頫的内证,而一般人根本是读不出这一信息的。而所以要如此大费周章,就是想说明《石头记》是石头所著,曹雪芹只是改编者(即:披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回)。但石头幻形入世只是一个神话故事,既然曹頫可以用石头隐其真名,为什么曹雪芹就不能因同样的原因,说自己不是原作者呢?其实,甲戌本卷一在曹雪芹批阅增删之后有一条眉批:若云雪芹披阅增删,然自开卷至此,这一篇楔子又系谁撰?足见作者之笔狡猾之甚这正是作者用画家烟云模糊处,观者万不可被作者瞒蔽了去,方为巨眼。脂批已说得这样清楚,为何我们还要受作者的瞒蔽,硬说雪芹只是改编者而不是原作者呢?

其实,红楼梦的作者是曹雪芹除了上述两条硬证据外,在清代文人中间几乎已成共识。比如在乾隆、嘉庆时期,有位号称二知道人的红学家,在《红楼梦说梦》中,说过几句很深刻的话:蒲聊斋之孤愤,假鬼狐以发之;施耐庵之孤愤,假盗贼以发之;曹雪芹之孤愤,假儿女以发之;同是一把辛酸泪也。

由于曹頫是皇帝下旨抄家的钦犯,又被枷号多年,按清代制度,凡直系三代之内犯有重罪者,不得参加科考。曹雪芹因此失去了通过科举而入仕途的机会。然不幸造就了伟大的文学家,曹雪芹少了许多管教和约束,有了更多选读各种杂学的机会。他能文会诗,工曲善画,博识多见,杂学旁收,三教九流,无所不晓。又亲历、亲闻了曹家等许多贵族从兴盛到衰败的刻骨铭心的过程,若没有这样的经历、才能和胆识怎么可能撰写封建社会的百科全书红楼梦呢?而曹頫的才识又如何呢?我们所知甚少。能见到的只有几篇对雍正的奏折,两准噶尔泰在密奏中对曹頫的评价:年少无才,遇事畏缩人亦平常。及雍正的朱批:原不成器,岂止平常而已。如果曹頫真的如孔祥贤所说,既是《红楼梦》的原作者又是批书者,为什么凡有补漏文字须由作者来补时,常批有俟雪芹等字样,而不是由他亲自去补呢?又为什么曹雪芹先于曹頫而逝,曹頫作为原作者和残存文稿的最后保存者,却始终不能补全《红楼梦》,甚至不敢将雪芹残存的文稿整理和流传出去乃致遗恨千古呢?

总之,孔祥贤的曹頫著书说不为大多数红学研究者所认同,红学家胡文彬先生在为《红楼梦的破译》作序时,刻意写下了这样一段话:除作者曹雪芹说之外,其余四家的观点都缺乏能令人信服的证据。曹頫著书说虽然较其他说法有力,也还难于打倒曹雪芹著者说.胡文彬先生愿意为孔祥贤的书作序,对他鼓励有加,但在具体结论上却毫不含糊。这才是实事求是的态度!

至于孔祥贤的破译法果真有那么神奇吗?以后有机会再聊!

红楼梦的读后感范文分享 篇4

读了曹雪芹写《红楼梦》后,我有着很深的感慨:贾家是一个富贵之家,有着显赫的权势和富裕的家庭。平时穷奢极欲,家里人戴的都是金的、银的,或者是稀世珍宝,交往的都是权贵之人,根本不把普通人放在眼里,到处招惹是非,我很讨厌他们一家。贾家的主人和奴仆胆大包天,仗着自己家的有权有势 ,到处欺负人,招惹是非。他们的所作所为是不会有好下场的。书的结局也印证了我的想法,贾家最后妻离子散,家破人亡,宁、荣两国府被抄,这也是他们罪有应得。好人一生平安,坏人终究会遭到报应。阅读了这本书后,我觉得我们要反思我们的所作所为。

本书的第一个看点就是贾宝玉、林黛玉和薛宝钗三人之间的爱情悲剧。一开始是宝玉和黛玉情投意合,后来薛宝钗的到来,使黛玉受到了冷遇,宝钗受到了欢迎,可这也没使他们分开。可贾母非要宝玉和宝钗成亲,黛玉知道后就开始绝食,说宝玉是个狠毒、忘恩负义的人,没过几天就去世了。

第二个看点就是贾家一开始享受荣华富贵,穷奢极欲,儿孙满堂,每个人都挂着玉,宝玉身上挂得玉最名贵。卧室、书房全都悬挂着名贵的东西,纱窗也是最好的,勺子和筷子都是金的和银的。一家子天天开开心心,热热闹闹的。可后来因为他们太过贪婪,想拥有更多的荣华富贵,结果物极必反,被朝廷抄了家。从此:

为官的,家业凋零。

富贵的,金银散尽。

有恩的,死里逃生。

无情的,分明报应。

最后的结果是:家破人亡,妻离子散。

好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净。

红楼梦的读后感相关文章

更多>